投资、消费、外贸历来被认为是拉动经济增长的“三驾马车”，在经济发展中占有重要位置。不过，三者之间，拉动经济纤绳的作用力却各有不同。

　　中国经济增长的潜力何在

　　能否靠投资带动经济？无疑，投资已成为中国经济增长的一针“强心剂”。从近年我国经济增长数字看，投资所占比重逐年加大。相关资料显示：2002年我国全社会固定资产投资将完成43908.6亿元，同比增长19%，比上年提高6.9个百分点。正因为投资需求的快速增长，在相当程度上抵消了外需疲弱的影响，中国经济才能在世界经济寒流中逆风飞扬。但是，我们应当看到，投资是为最终需求服务的，若没有最终需求作支撑，投资就可能陷入一条自我循环的死胡同。

　　外贸又如何呢？确实，外贸占我国GDP的比重是越来越高。如果不考虑购买力平价以及某些不可比的因素，2002年进出口贸易总额占GDP的比重已达50%左右，出口所占比重也超过了25%，出口增长率达22%，2003年1-4月份的出口增长更是达到了惊人的39.6%。但是，我们应该看到，尽管中国已经加入了WTO，“世界工厂”的地位呼之欲出，劳动密集型产品的市场前景广阔，但经济增长主要依赖出口有所不妥。原因有三：一是国际经济正处于美国“互联网萧条”带动下的下滑周期，并有可能出现三到五年的中期调整；二是去年以来伴随美元汇率的贬值人民币相应贬值的因素不可持续；三是出口日益面临贸易保护主义、人民币升值等的威胁。退一步设想，就算外部形势很好，但走在出口导向型道路上的国家是那样的多，而国际经济的波动又是那样的强烈，以中国偌大之市场潜力及经济规模，将最主要的一块宝押在业已人满为患的出口导向型道路上是需要谨慎的。

　　消费拉动经济的潜力巨大

　　相比投资和出口，消费这台发动机更为关键。我国是一个比较典型的高储蓄、低消费的国家，依靠消费拉动经济的潜力和空间都十分巨大。

　　与一些国家相比，我国居民的最终消费率长期偏低15~20个百分点，据国际货币基金组织和世界银行统计，上世纪90年代以来，世界平均消费率水平为78%~79%。在所统计的36个国家中，只有8个国家的消费率低于70%，其他国家的消费率均在70%以上。以1995年为例，印度消费率为77.3%，俄罗斯为73.2%，日本消费率略低，但也有70%，美国消费率为83.8%。而我国的最终消费率从1980年的66%持续下降到1995年的58%，其后虽缓慢回升，到2000年也才勉强达到61%。

　　从国民经济核算情况看，我国居民消费增长率大约每提高1个百分点，可相当于固定资产投资率提高1.5个百分点。因此，消费率不够高是导致市场疲软，经济增长乏力的重要因素。

　　我国消费率偏低有许多原因，既与我国现阶段经济发展水平有关，也和消费环境不成熟有关。大致有以下几个方面的原因：一是居民收入增长较慢。改革开放以来，特别是“八五”后期以来，我国城乡居民收入增长速度均呈现下降趋势。上世纪90年代以来，城镇居民人均收入年均增长平均只有6.9%，特别是1994年~1997年，增长幅度只有4%左右，至于农民收入近几年来更是一度呈逐年下降趋势。二是在居民收入增长趋缓的同时，收入差距有不断扩大趋势，从而使全社会平均消费需求倾向减弱，导致消费需求不足。三是居民消费预期方面的障碍。其中的原因，一方面国有企业下岗人员增多，使居民现期收入和预期收入的增幅有所减缓；另一方面，随着原有实物性、福利性分配和消费转向货币化和市场化，居民不安定心理增强，预期支出大幅增加，使相当一部分现期消费转化为储蓄。五是居民支出结构的变化。我国消费结构处在从温饱型向小康型转变的过程中，正从“吃、穿、用”向“住、行”升级，出现了“储币待购”的行为。六是消费政策和环境不成熟，使得新兴主导消费品价格长期居高不下。

　　根据亚洲一些国家的消费品市场的成长经验，消费革命第一浪和第二浪之间通常要经历7年~10年的积蓄准备期，而在我国，由于对住房消费的长期压抑以及消费信贷的发展滞后，这一“消费等待”的时期进一步拉长，从而对整个中国经济周期形成不利影响。

　　所幸的是，从1997年国家宣布住房要成为经济增长的支柱产业后，制度变革与消费信贷迅速铺开，住房革命的春天终于姗姗来迟。从消费结构变动周期的经验波长和我国近年来的市场表现看，我国城镇居民消费结构从变动平缓的积蓄准备期向变动剧烈的消费革命期过渡的时机正逐步成熟。

　　由于建筑业、房地产业、汽车工业、交通通讯业、旅游业等消费升级主导产业的产业关联度大，因此我国居民消费一旦升级到以“住”和“行”为主要内容的阶段，消费结构升级将产生持久的、强大的经济势能，进而成为国民经济稳定快速增长的主动力。

　　新兴消费产业推动中国经济进入增长新周期

　　就在外部经济形势不佳、国内通货紧缩压力加大、财政投资骑虎难下之际，新兴消费产业充满活力地登上了舞台。

　　当前，中国已进入一轮以汽车、住房、通讯产品以及旅游等以往消费特征不明显的“新兴消费品”为拉动的经济增长周期。劲升产业包括：1.在汽车工业快速增长的拉动下形成的“汽车族”高增长产业群；2.在房地产业快速增长的拉动下形成的“房地产族”高增长产业群；3.“机械制造族”高增长产业群；4.消费结构升级关联密切的“消费族”高增长产业群。由此可以得出一个基本判断：在经过过去几年增长速度的稳步回落以后，以消费结构升级为核心的新一轮经济增长内在动力正在推动中国经济进入一个新的增长景气循环阶段。

　　这一周期会持续相当一段时间。第一，在于新兴消费品的“欠课”。以住房消费为例，据建设部信息，早在上个世纪90年代初，发达国家的人均住房建筑面积就已经大大超出我国的水平。其中美国60平方米，英国38平方米，日本31平方米。10年前，高收入国家人均住房建筑面积平均达到46.6平方米，低收入国家为8平方米，中等收入国家为20.1平方米，中高收入国家29.3平方米。而直到2000年底，中国人均住房建筑面积才达20.4平方米，只相当于10年前中等收入国家的水平。可以预料，在人均住房面积达到30~35平方米之前，我国城镇居民都将保持较为旺盛的住房需求。

　　第二，在于可望挖掘目前抑制消费的诸多政策的空间。当前的消费热点在住房、轿车、信息、旅游、教育、医疗服务等方面，但这些方面的消费环境和政策都还不够完善，抑制消费的政策措施比比皆是，导致消费产品（服务）价格居高不下。比如，住房消费要进入成熟期，按目前国际上较通行的标准是房价为城市居民家庭平均年收入的3~6倍。但目前我国几大城市都远高于这一标准，如上海房价为城市居民家庭平均年收入的9倍，北京为11倍。北京市平均每平方米高达6000多元的房价中，杂七杂八的税费居然在房价构成中占了40％。再如汽车消费，我国汽车购置和使用的收费繁多，再加上长期行业准入的限制，竞争不足，导致汽车价格居高不下，成为限制汽车消费的严重阻碍。

　　此外，我国发展消费信贷的潜力仍然非常巨大。截止到2002年，中国消费信贷占整个金融机构贷款的比重还不足10%，相比于美国的40%以及我国香港的50%还有很大的差距，因此，消费信贷政策的走向，对中国新一轮消费浪潮的推动和影响至关重要！

　　有消费的助推，再加上外资的进入以及城市化的浪潮，中国经济将重拾10%左右的增长，迎来改革开放后的又一轮黄金增长时期。（搜狐财经）